认知吝啬鬼的生死逃亡

认知吝啬鬼的生死逃亡

大脑在使用认知资源时极为吝啬,喜欢走捷径,我们简称之为“认知吝啬鬼”,人类在大多数的时候都是认知吝啬鬼,常常使我们身陷不理性的泥潭,严重阻碍我们实现目标与理想。——《超越智商》

在这个灯红酒绿的现代社会中,诱惑遍地可见,陷阱也随处都是,我们身处其中,每天都在潜移默化的被影响着,按理说人类是善于学习,善于总结的一类存在,在接受过了这么多的诱惑和吃过了这么多的亏之后,理应对于这样的伎俩产生最起码的审视的态度,但还是会有很多世俗中定义的聪明人一而再再而三的犯下相似的错误。

那么,这其中一定会有值得我们注意和讨论的地方了 — `为什么聪明人也会做蠢事。`

在传统的定义中,聪明人是指那些高智商的,并且能在很多智力测验中获得高分的人,然而想要过上更好的生活,拥有高智力还不够,还要拥有高理性,智力测验并没有测量理性,这就是聪明人会做蠢事的原因:所谓的“聪明”,仅仅就是高智力,而非高理性。

`人类存在两种信息加工机制:快和慢。快的类型一加工包括自主心智慢的类型二加工包括算法心智和反省心智。算法心智就是传统的智力,而反省心智就是理性思维。`

事实上理性与智力是分得开的,但人们总是忽略那些重要的心理品质,也正是这些心理品质<code>如理性思维</code>没有得到足够的发展和关注,也导致了理性障碍的频繁发生。

理性障碍:高智商无法对非理性行为和思维产生免疫,同时也会产生大量的非理性观念。

而美国的临床心理学家阿尔伯特·艾利斯也有相似的观点,并且列举了一般人常见的十二种非理性观念:

  1. 需要被赞赏:一个人不管做什么,都绝对必须得到每个人的喜爱和赞许。
  2. 过高的自我期许:人在各方面都必须能力十足完美无缺。
  3. 责备:有些人很坏,邪恶,卑鄙,应该受到责备惩罚。
  4. 面临灾难:当事情不能尽如己愿时,一定是可怕的灾祸。
  5. 不必负责:不愉快是由外在环境所造成的,个人一定无法加以控制。
  6. 忧虑:对于可能发生的危险或者可怕的事物必须要常记挂在心里。
  7. 逃避问题:逃避某种困难和责任,总一定避免对问题还来得容易。
  8. 无助感:过去的经验与事件,实现在行为的决定者,过去的影响一定是无法抹去的。
  9. 完美主义:没一个问题一定有正确或完美的解决方案,而且必须找到,否则必有大灾难。
  10. 依赖:一个人必须依赖他人,并应找到一个比自己更强的人依靠。
  11. 过分关切:一个人应该为别人的难题或困扰而烦恼。
  12.  惰性:个人的自我陶醉或不必积极参与活动也必能带来极大的喜悦。

同样,在认知科学领域,对于非理性思维或者行为也有比较多方面的研究,今天就以当中最让人忽视的“认知吝啬鬼”说起吧。

如同李鸿章在参观过列强后上书皇帝陛下的奏折上所说的一样:`三千年未有之大变局`,理解认知吝啬鬼之后,相信你也会有所感叹,人类也将因由互联网和认知科学,脑科学的发展面临三千年未有之大变局。

人类大脑所遵循的准则是,能不用,则不用,该用脑时也不用。
--大卫*赫尔

如果一切都可行的话,大脑会以你最适合的方式解释问题。
--克丽迪亚*法恩

在基思斯坦诺维奇的《超越智商:为什么聪明人也会做蠢事》一书中所阐述的认知吝啬鬼是能够很轻易的被触发的,其研究得出认知吝啬鬼对信息的生动性和鲜活性异常的敏感,并容易进行情感性的属性替换。

联想到生活和工作中,我们不难发现,广告和一些软文正是利用了人类认知吝啬鬼的这一特点来进行其目的的实现,制造了很多认知吝啬鬼的触发条件,使人们陷入默认的启发式加工和框架效应中:

  1. 因情感性反应而产生属性替换,比如制造广告时打感情牌,让人忽略对事物本质的探索。
  2. 生动性鲜活性的信息,比如视频或者图片来进行广告的传播等等。
  3. 与众不同的表现形式,比如善于发明人们闻所未闻的概念并赋予一些少数人才能知道的事务上比如:冻顶普洱等。
  4.  可得性很强的信息,如赤裸裸的暗示等等。

在超越智商中,认知吝啬鬼容易掉进去的一个陷阱就是框架效应,框架就好比是一个对焦点,之后的思考或认知加工都是基于这个对焦点展开的。

举个比较有意思的例子,传销中的团队内训。

在团队中,团队的leader总是在充当着一个框架制定者的角色,拿最终的收益作为一个对焦点,而传销团队的leader并非是期望参与者接受其思想,而是强制成员接受其思想。

这样成员们的思考或者认知加工就会谨以此焦点为唯一对象。一旦成员短暂的脱离了传销环境,并且接受了新的思想,期间发现和传销leader描述不同但是本质相同的情况后,成员就会产生内外信息不一致的失衡情况,其也会采取措施解决此失衡情况。虽然意识到了失衡状况,然而行为却反之,习惯性的不断制造视角转移,凸显了思维过程中的不一致性,致使自己屈从于框架效应。

由此可见,在人刻意思考的情况下,是可以发现并且认识到一致性的价值的,而在超越智商中也有一种结论,就是`聪明人只有在被告知的情况下才会做的更好,否则只会启动默认加工机制(即卡尼曼教授所提出的类型I加工模式)`

在书中,基思*斯坦诺维奇还给出了人们未能采取优质思维方式进行思考的原因有二:

  1. 个体的心智程序还未获得足以支持理性思维的规则,策略和知识–心智程序缺陷
  2. 心智程序的某些知识本身就是导致非理性行为和思维的罪魁祸首–污化心智程序。

而污化心智程序经常像流行病一样会在某一特定人群中肆意传播,而且如果这个群体中的社会学习能力不强的话,回音室效应一旦出现,将不可避免的出现爆炸性的传播现象,最贴合现实的一个例子就是传销组织中的成员不断地向自己的小组织内灌输从传销头领那里听来的污化知识。

其实在传销组织这样的一个群体中,认知吝啬鬼的现象更加的容易识别,不单单是因为群体成员的行为模式和单独决策者完全不同,更是因为:

  1. 群体成员之间会彼此相互影响。
  2. 多样化的思考方式似乎是群体存在的意义,但实际上趋同性思维才是群体成立的前提。
  3. 群体倾向于表现出孤立和封闭化的特征。
  4. 高度团结的群体不一定比乌合之众更聪明。

人类从来都是采用群体性思维,如若疯狂,清醒则异常缓慢。

而为什么说群体中的认知吝啬鬼现象更容易识别呢?

因为在群体中,认知吝啬鬼的特征更容易的表现出来:

  1. 属性替换
  2. 生动性效应
  3. 完全析取推理失败。

一旦群体中出现新的生动性强的观点,总会有人支持和反对,也总会有人以不假思索的方式站在己方人的阵营当中,完全不理会观点A还是观点B,只会在心中默念道:我们是一伙的,我们是一伙的~~~

一旦此观点的真实性超过某一个临界点后,人们就会很自然地放弃独立思考能力,转而效仿他人的做法。

在文章的结尾处,我们来看一个测试题~来看一看,你是否就是那些认知吝啬鬼中的一员,如果是,请快些准备行囊,在这个声色犬马,义利相交的花花世界中,生死逃亡吧!

`杰克正看着安妮,而安妮正看着乔治。杰克已婚,乔治未婚。请问是否有一位已婚人士正在看着一位未婚人士?`

`A 是 B 不是 C 无法确定`

ckhero